【问题】 材料1：笛卡儿认为，物质与精神是两种不同的实体，精神的本性是思维，物质的本性是广延，广延不能思维，思维不具有广延。物质与精神互不相通，彼此独立，两者都是世界的本原。杜林认为“包罗万象的存在是唯一的。世界统一于存在”。（注意存在与物质意义的不同）材料2：贝克莱认为“存在就是被感知”，人的各种感觉构成了事物。黑格尔认为，整个世界是绝对观念的外化与产物。。材料3、斯宾诺莎认为，物质世界是唯一的实体，其余一切都是它的属性与样式。思维和广延不是两个独立的实体，而是唯一的物质实体的两种不同属性。一切物质都具有思维的属

材料1：笛卡儿认为，物质与精神是两种不同的实体，精神的本性是思维，物质的本性是广延，广延不能思维，思维不具有广延。物质与精神互不相通，彼此独立，两者都是世界的本原。杜林认为“包罗万象的存在是唯一的。世界统一于存在”。（注意存在与物质意义的不同）材料2：贝克莱认为“存在就是被感知”，人的各种感觉构成了事物。黑格尔认为，整个世界是绝对观念的外化与产物。。材料3、斯宾诺莎认为，物质世界是唯一的实体，其余一切都是它的属性与样式。思维和广延不是两个独立的实体，而是唯一的物质实体的两种不同属性。一切物质都具有思维的属性，一切个体都有心灵，只是程度不同。材料1属于什么观点，两位哲学家的观点有什么区别，错误的实质是什么？材料2属于什么观点，两位哲学家的观点有什么不同，错误在哪里？材料3属于什么观点，错误在什么地方？马克思主义哲学关于物质与意识的关系，你有什么读后感？

点击查看正确答案