搜题，就来5TiKU.com题库【问题】 某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河,请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外,还列了该河流中的某著名岛屿作为原告,法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定?A、只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人B、本案当事人不适格C、本案属于侵权诉讼,被污染河段流经地区的法院均有管辖权D、本案起诉属于公益诉讼,现行民事诉讼法没有规定
某大学4名师生联名起诉甲公司污染某条大河,请求判决甲公司出资治理该河流的污染。起诉者除列了4名师生外,还列了该河流中的某著名岛屿作为原告,法院没有受理。对此下列哪些说法符合法律规定?A、只有自然人和法人能够成为民事诉讼当事人B、本案当事人不适格C、本案属于侵权诉讼,被污染河段流经地区的法院均有管辖权D、本案起诉属于公益诉讼,现行民事诉讼法没有规定
正确答案： BCD
题目解析：本题出自四川大学，四川大学民事诉讼法，由丰阳塔题库搜集整理。
公益网站无广告，打赏一杯咖啡鼓励下吧
放广告影响您看答案的心情，不放又没收入，顺手打赏一下？
广告影响看答案的心情，来点打赏行不行？